今年二月份，深圳市中级人民法院对一起抢劫案件作出一审判决，我所谢文律师作为其中一被告人刘国斌的指定辩护律师参与诉讼。法院采纳了谢文律师辩护意见，刘国斌得以从轻判决。
案情简述：
2004年6月，被告人杜某，刘某，代某和李某密谋抢劫，由李某提供本案被害人庄某的家庭地址，电话及经济状况，杜某，刘某，代某负责抢劫。杜，刘，代曾两次以租房为名进入庄家，因隔壁有人未动手。2004年6月30日，杜某以租房为名电话约庄某于当晚在其家中见面。当晚8时许，三人携带作案工具进入庄家，趁庄填写租单时，将其按倒拖入卧室，用胶纸捆绑手脚并封紧其嘴。随后，代某撬开保险柜搜得人民币及港币44000余元，金戒指一枚，三人逃离现场。当晚22时，三人返还杜某住处进行分赃。杜某分的港币9500元，李某分得11000元，刘某分得11500元并金戒指一枚，代某分得11500元。被害人庄某被人发现时已死亡，经法医鉴定为机械性窒息死亡。
本所谢文律师作为刘某的指定辩护律师，为刘某提出辩护词认为：刘某行为构成抢劫罪，这一点并无异议。但是刘虽然直接参与抢劫活动，但不是由其提起犯意策划纠集和指挥的，在共同犯罪中，是从犯；刘某归案后，有揭发他人犯罪的立功情节，根据刑法第六十八条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚。”
法院审理中采纳了律师的辩护意见，认为刘某在抢劫致人死亡过程中也起到重要作用，论罪应当判处死刑，鉴于其有法定和酌定的从轻处罚情节，可不判处死刑，最终，刘某被从轻判决，处以无期徒刑。
案后述评：
本案是一起性质比较恶劣的抢劫致人死亡案件，被告人刘某参与作案，并对被害人的死亡负有责任，理应受到法律的严厉惩罚。本所谢文律师受法院指定，担任被告刘国斌的辩护人，为维护被告人的权益，提出了中肯的辩护意见。
其辩护思路为：总体来说，作有罪但罪轻辩护。因为刘国斌参与作案证据确凿，确应承担相应刑事责任。强行为其作无罪辩护不但无用，而且可能招致恰得其反的效果，因此，律师根据本案特点，为刘某作有罪但是罪轻辩护。
从分析该共同犯罪各个被告所处的地位和起到的作用出发，律师提出，刘某虽然参与了抢劫活动，但不是由其提起犯意，策划，纠集，指挥的。在共同犯罪中，所起的作用是次要作用，是从犯。 中华人民共和国刑法第二十七条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”因此，刘某作为从犯，理应从轻或减轻处罚。
从刘某的平时表现，认罪态度等方面，提出应当给与其重新做人的机会。律师指出，刘某年纪尚轻，受人教唆参与犯罪，归案后认罪态度好，确有悔罪表现，法院应当有所考虑。
法院在审判中采纳了我所谢文律师的辩护意见，最后的判决中，刘某被从轻判决。
在本抢劫案的辩护中，本所律师根据法律规定，积极提供证据，从而提出中肯的辩护意见，使得被告人得以从轻判决。
