（一） 票据抗辩的概念及种类 　　１．票据抗辩的概念 　　票据抗辩是指票据债务人根据票据法的规定，对票据债权人拒绝履行义务的行为。票据法第１３条规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。 　　２．票据抗辩的种类 　　主要有两种： 　　（１）物的抗辩。 　　指基于票据本身的内容发生的事由所作的抗辩。无论持票人是谁，债务人都可根据票据上所记载的内容进行抗辩，理由可以是票据无效、日期未至、签名不符、金额的大小写不一致、有涂改痕迹等等。 　　（２）人的抗辩。 　　主要是指由于债务人与特定的债权人之间的关系而发生的抗辩，这种情况往往是当事人在票据约定付款人只对票据上的收款人承担票据责任，或该票据只能在约定的主体范围内流通，债务人才承担票据责任。如果持票人不是收款人或不是约定范围内的主体，债务人就可以持票人的不符为由，拒绝给予承兑或付款。 　　 　　（二） 抗辩的事由及限制 　　１．抗辩事由 　　是指债务人不履行义务的法定理由。除了前述物的抗辩和人的抗辩两种形式之外，尚有恶意抗辩事由和对价抗辩事由，这是从法理上所做的划分。在票据活动实务中，债务人提出抗辩，一般是从该票据是否有不当的主体关系，如当事人的资格欠缺、票据行为人没有相应的行为能力等情况，以及是否存在当事人恶意取得票据的情况，是否存在取得票据中有无对价或无相当对价的情况，如果出现上述任何一种情况，债务人均可以此为由提出抗辩，即拒绝承兑或拒绝付款。 　　２．抗辩的法律后果 　　抗辩是债务人依法维护自己的合法权利的一种措施，但这种措施仅仅是处于债务人的单方面判断，判断是否符合实际情况有两种可能，一种可能是判断准确，债权人的票据权利的确有瑕疵，拒绝履行承兑或付款的行为是正确的；一种可能是判断有误，债权人的资格及票据权利不存在任何瑕疵，拒绝承兑或拒绝付款的行为给债权人造成了损害，因此，债务人要承担自己不当抗辩给有关票据债权人造成损害的赔偿责任。 　　３．票据抗辩的限制 　　票据债务人不得以自己与出票人或持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。各国的票据法理论都指出，票据一经转让，债务人对其让与人（前手）的抗辩就不能随债权转移到受让人（后手）身上，称为抗辩切断，但不接受出票人或前手与债务人之间存有的抗辩事由，这些事由将由债务人与出票人或持票人的前手另案处理，与持票人没有关系。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。