Guohui Case
今年86岁高龄的宋阿婆与90岁的李大爷是再婚夫妻，婚前各自都有子女，婚后没再生育，但这并不妨碍这个组合家庭的幸福生活。两年前，宋阿婆的祖产房屋赶上拆迁补偿了71万，因其年事已高行动不便，拆迁的事宋阿婆全托付给了继子李京。拿到钱后，李京便把钱给了李大爷。在李京看来，钱给父亲和给母亲都一样。这让宋阿婆甚是不满，“71万不是笔小数目，我连钱都没看到。”但李大爷的回答却是钱已经交给儿子保管了。
思前想后，宋阿婆在自己再婚的第47个年头将继子、老伴告上了法庭，要求继子返还35万元拆迁补偿款给宋阿婆个人。在法院的调解下李京向父亲和继母全额返还该款。但没过多久，当宋阿婆问老伴要钱时，老伴称账上还有44万6。这下宋阿婆更急了，“才几个月你就挥霍了二十几万，这钱我怎么放心让你保管”，但无论宋阿婆怎么说，李大爷是个夫权思想严重的人，“我是一家之主，钱就应该我保管。”无奈，宋阿婆选择了离婚。
在法官问及李大爷钱的去向时，李大爷只一个劲的称被自己用掉了却没有任何凭证。“我们感情很好，都是因为这笔钱。只要她回我身边，这钱我们一起用。”因手术不方便行动的李大爷躺在床上几次表达自己的心声。“在他身边我连佣人都不如，他控制经济大权，脾气不顺时还要对我打骂，为了我以后的生活，我要离婚。”最后，法官考虑到两位老人结婚已47年，共同生活扶持多年，有和好的可能判决两人不准离婚。关于钱款因原被告无法达成一致意见，该款一直在法院的账上。
《婚姻法》司法解释三一出台，老太再度起诉“分家不离婚”
今年7月，《婚姻司法解释三》一出来，老太又向法院递上了一纸诉状，“先分家”。“现在无锡的房屋都拆迁了，老伴常住敬老院，我们分居也两年了，我只想要回属于我的钱。”面对法官，宋老太一脸疲态。当法官去敬老院看望李大爷，了解情况时，李大爷拉着法官的手一再表示希望宋阿婆回来，不要分家。“我年事已高，48年夫妻不容易。现在我身患绝症，日子不多了，就想两人在一起走完最后的人生。”
经法院审理查明，被告人李大爷因身患癌症住在敬老院，每月需支付费用两千元左右。法院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，法院不予支持，但有重大理由且不损害债权人利益的除外。71万元拆迁补偿款属于夫妻共同财产，但双方就如何保管、支配始终无法达成一致。李大爷不能举证自己26.4万元的去向，其行为已构成转移夫妻共同财产，侵害了宋阿婆对该26.4万元所享有的平等支配权。因71万元拆迁补偿款中的44.6万元暂存在法院账上，在该案判决后能够实现其对该71万元享有的权利，加之李大爷目前健康状况不佳，最后法院认为对宋阿婆、李大爷共同共有的71万元拆迁补偿款应以均分为宜，其中35.5万元归宋阿婆个人所有，35.5万元归李大爷个人所有。
浏览量：1074