Guohui Case
2010年12月，吴某夫妇带着生病的三岁孩子，到深圳市宝安区某医院就诊。入院后8小时，孩子抢救无效死亡。吴某夫妇认为医院用错药才导致孩子死亡，存在明显的医疗过错，带领20多名家属多次闹访，并诉至法院，要求赔偿50余万元。
本案属于典型的医患纠纷，宝安区法律援助处代理该案件后，与法院审前调解室林葵英法官协商，启动了医患联调机制。法官意识到时近春节，不能拖延，否则对双方都会造成恶劣影响，在诉前联调的基础上，启动审前调解机制，通知原被告到庭调解。
因原告方是农村户籍，按照最新的人身损害赔偿规定，最多只能赔偿20多万元，50多万元的要求远远超过法定数额，于是法官说理释法，稳定原告方情绪。
“我能理解你们失去女儿的痛苦，院方确实在这件事情上要负责任，但50多万元的赔偿要求并不合理，法律也具体规定了这种情况的赔偿数额。希望你们能从实际出发，解决问题，理性对待赔偿款。”经过林法官耐心劝导，原告方终于同意赔付29万元。
但被告却表示要请示医院领导，而这时也已是中午12点多，于是林法官决定先中止调解，等被告代理人请示后再调解。
下午两点，被告不同意赔29万元，但表示还可以协商。林法官再次对原告开展耐心劝解工作，“赔29万那是被告负全责的前提下的，但在这件事情上来说，医院不是负全责”，“再说现在也将近过年了，孩子的尸体还存放在殡仪馆没有火化，不适宜拖太久，倒不如双方互让一步，将孩子的后事处理完，赶紧回家过年。”原告方终于被林法官说服了，同意再减少一点，以被告赔付23万元达成和解协议。最终，这起矛盾激烈的医患纠纷仅用8小时就圆满解决。
经过近年来广东省法院的大力推动、各地基层法院的积极实践、有关单位的支持配合，诉前联调工作取得明显成效。2010年，广东全省法院通过诉前联调调解案件74261件，占当年调解案件总数305619件的24.3％；2011年第一季度，诉前联调调解案件18331件，占第一季度调解案件总数52828件的34.7%。广东省委政法委要求各地要建立考核评价机制，尽快制定诉前联调工作考评办法，把《关于建立诉前联调工作机制的意见》规定的考评要求落到实处。要建立责任追究机制，对不按要求建立诉前联调工作机制、开展诉前联调工作的地方和单位要问责。
浏览量：1196