男女一方诉讼离婚的，人民法院应当先组织调解
发布时间：2018-03-23 10:35:20
浏览量：899
【案 由】离婚纠纷。
【案情简介】
原告章某，女，1973年6月21日生，住所地：深圳市罗湖区xx路xx号。
被告张某，男，1974年7月10日生，住所地：深圳市罗湖区xx路xx号。
原告诉称：原告与被告与2003年10月28日登记结婚，2011年1月15日生有一子张xx。婚后感情一般，被告经常与多名异性保持暧昧关系，多次被原告发现并写下保证书，仍不悔改，原告已无法忍受，现双方感情已完全破裂，无和好的可能，原告要求与被告离婚。2006年1月6日，双方购买位于深圳市罗湖区xx花苑xx单元房产；2010年2月2日，双方购买了粤B XXXXX号牌丰田牌小轿车一辆。另外，婚姻期间双方陆续购入了一些股票、股份。由于被告曾承诺“以后假如和章某离婚，一切归章某，我空手离家”，此应视为双方对共同财产的约定，故上述婚姻期间的共同财产应归原告所有，被告无权分割。婚生子张xx现不足2周岁，应当由原告抚养，且原告护理专业毕业，有照顾孩子的专业知识和能力。而被告感染乙肝病毒，传染性较强，不利于抚养孩子。为此，原告请求法院：1.判决原告与被告离婚；2.判决婚生子张xx由原告抚养，被告每月支付抚养费5000元；3.判决位于深圳市罗湖区xx花苑xx单元房产归原告所有，粤B XXXXX号牌丰田牌小轿车归原告所有；4.判决三公司的股份54000股归原告所有；5.判决本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1.原、被告双方夫妻感情尚未破裂，并有幼儿需要双方抚养教育，被告尚未有离婚意愿；2.原告对婚姻家庭没有尽到应有的责任，控制和转移被告所有收入，给被告设置各种陷阱，是导致夫妻感情不和的主要原因，离婚的过错责任在于原告；3.三份“保证书”均是在原告胁迫下签名，并非被告真实意思表示；4.原告在诉状中对夫妻共有财产的请求是不符合客观实际的，被告要求客观公正、实事求是分割夫妻共同财产；5.婚生子张xx的抚养权归被告，原告一周可探望小孩一次。
【争议焦点】
原、被告感情是否确已破裂？婚生子应由谁抚养？婚内财产应如何分割？
【处理结果】
经深圳市罗湖区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告章某与被告张某自愿离婚；
二、婚生子张xx归归原告章某抚养，被告张某每月10日前支付抚养费人民币3500元，直至张xx年满十八周岁为止；
三、被告张某每周可探视张xx两次，探望时间由双方自行协定；
四、位于深圳市罗湖区xx花苑xx单元房产归原告章某所有。自本调解书生效之日起十日内，原、被告双方共同到国土部门办理房产过户手续，房产过户至章某名下十日内，原告章某向被告张某支付人民币1045000元；如章某未能如期向被告张某支付上述补偿款，则章某应向被告张某支付总补偿款人民币127万元，并可有法院依法处分该房产；
五、车牌号为粤B XXXXX号的丰田牌小轿车归被告张某所有，原告章某应当配合被告张某办理过户手续；
六、被告张某名下三公司的内部股份归其本人所有；
七、原告章某名下股票归其本人所有；
八、原、被告双方的各自生活用品归各自所有。
【案例评析】
法庭调解是人民法院解决民事纠纷的一种审判方式。在诉讼过程中，民事纠纷的当事人可以要求法官主持调解，通过互谅互让、平等协商、达成解决纠纷的协议，从而终结诉讼。
本案是离婚纠纷。原告章某以夫妻感情破裂起诉离婚，最后双方在受诉法院的主持下达成调解协议，原告与被告自愿离婚，婚生子由原告章某抚养，被告享有探视权，但需承担抚养费等等。该调解协议的内容未违反法律规定，合法有效，对对方当事人具有法律约束力。
【相关规定】
一、《中华人民共和国婚姻法》
第四条 夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂（一方有证据证实双方感情确已破裂），调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
【本案例根据国晖律师事务所（2017）MS229-9011-13647档案编写】
