借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付延期还款的违约金
发布时间：2017-06-20 10:45:24
浏览量：1346
【案 由】民间借贷纠纷。
【案情简介】
原告郑某，女，1941年1月1日生，住所地：广东省深圳市南山区xx花园xx室。
被告刘某，男，1969年11月10日生，户籍地址：江西省宜春市袁州区xx路xx号。
原告诉称：2012年4月30日,原告借给被告20万元,双方约定被告应于2014年10月31日前将上述借款及利息全部还清。后因被告的原因未能如期还款，被告于2015年11月15日就上述借款及利息向原告出具了《还款承诺》，承诺其分10期归还原告的上述20万元借款及利息69167.08元，若未能按照约定如期偿还原告借款及利息的，被告愿意除偿还本金及利息外，还向原告支付未还款总金额每日万分之五的延迟还款违约金，直至被告付清所有款项之日止。但是，至今已经过去9个月，被告分文未还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判令：1.被告向原告偿还借款本金及利息269167.08元；2.被告向原告支付迟延还款违约金，暂计至起诉之日为29339.21元（按未还款总额269167.08元为基数，以每日万分之五计算，自2016年1月31日起计至借款还清之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原、被告之间不构成借贷关系，2012年4月16日被告的儿子刘甲以需要钱财为被告办理取保候审为由向原告借款，原告的丈夫于2012年4月30日通过银行转账20万元至刘甲账户。2012年4月16日，刘甲书写的借条上有“用于其父”的字样，与常理不符，其内容完全是第三方人为指使所写，另有一张被告于2012年4月16日书写的借据也是与事实不符，因为被告不可能与儿子在同一天签署两份借据，且被告当天因公司经济纠纷被羁押，失去人身自由，没有签署借条的可能。被告之子刘甲向原告借款，实际上可能是用于其自身偿还透支的信用卡、拖欠的供应商货款、购车款等消费。被告延续借据和还款承诺的方式来承担儿子刘甲向原告的借款，制造了“子债父还”的假象，恳请驳回原告的诉讼请求。
【争议焦点】
被告是否应承担还款责任？
【处理结果】
深圳市南山区人民法院作出如下判决：
被告刘某应自本判决生效之日起十日内向原告偿还269167.08元及违约金（按年利率18.25%的标准，自2016年1月31日起计至款项还清之日止）。
【案例评析】
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告之子刘甲出具了借条，收到了原告的丈夫转账的20万元，被告提供证据证实2012年4月16日被羁押，不可能签署借条，但是被告在恢复人身自由之后，在无任何胁迫等的情况下，于2014年3月30日向原告出具《借款凭证》及2015年11月15日向原告出具《还款承诺》，对借款及还款事宜进行了确认，因此被告依法应当相应的承担还款责任。原告要求被告按照《还款承诺》上约定的每日万分之五（即年利率18.25%）的标准支付逾期还款违约金，理据充分，不违背法律规定，故被告应以年利率18.25%的标准向原告支付延期还款的违约金。
【相关规定】
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 》
第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
【本案例根据国晖律师事务所（2016）YHMS1659案编写】
