【案   由】运输合同纠纷。
      【案情简介】
       原告：深圳市X物流有限公司,法定代表人：张某某，住所地：广东省深圳市宝安区。
       委托诉讼代理人：广东国晖律师事务所律师。
       被告：深圳市Y物流有限公司,法定代表人：许某某，住所地：广东省深圳市宝安区。
       原、被告均系经营国际、国内物品的速递；大宗货物国际、国内空运业务；中港运输等业务的企业，双方的实控人亦认识多年。在经营过程中，为节约成本及车辆运输路线的原因，双方经常发生各自揽运的业务交由对方运输的情形(在深圳同业间，此种合作方式是业内常态),由于原告系业内知名企业，业务规模大，总体是原告经常为被告运输货物。合作期间，每月月初由原告财务人员将上月业务结算清单发给被告，被告接到后将款项支付至指定账号，从2019年1月起，被告逐渐出现拖欠运费及付款延迟的现象，截至2020年1月，被告累计拖欠运费369050.15元。原告实控人多次向被告催款，被告初期尚有回复，但均以被客户拖欠或资金被冻结等原因推脱，后期干脆不回复，被告的失信违约行为已经给原告造成了损失。原告为维护自身合法权益，委托国晖律师向人民法院起诉，诉讼请求如下：
       1.判令被告支付拖欠的运费共计人民币369050.15元,并支付利息(以369050.15元为基数，按贷款市场报价利率，从2020年4月1日计至实际付清之日止)；暂计利息至2022年6月30日为30723.42元。以上合计399773.57元；
       2.由被告承担本案的全部诉讼费用。
      【争议焦点】
       被告拖欠原告多少运费？
      【处理结果】
       广东省深圳前海合作区人民法院受理此案，法院认为：
       本案中，涉案当事人通过微信达成运输合作，双方之间的运输合同关系真实、合法、有效。原告将涉案货物送达到了目的，被告未按约支付运费已构成违约，故被告应向原告支付其所拖欠的运费。至于原告主张尚未支付运费的利息,因被告最后一次微信回复原告时间在2020年3月，故原告主张从2020年4月1日开始计算利息，利率标准是按当时一年期市场贷款报价利率LPR即年利率3.7%计算，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。
       最终，法院依法作出民事判决书，判决如下：
       一、被告深圳市Y物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起7日内向原告深圳市X物流有限公司支付运费369050.15元及相应的利息(利息以369050.15元为基数，按年利率3.7%,自2020年4月1日起计至款项实际付清之日止)。
       二、案件受理费7297元，由被告深圳市Y物流有限公司负担。
       【案例评析】
       本案系运输合同纠纷。原告实控人多次向被告催款，被告初期尚有回复，但均以被客户拖欠或资金被冻结等原因推脱，后期干脆不回复，被告的失信违约行为已经给原告造成了损失。原告委托国晖律师代理本案，最终，法院支持了原告的全部主张，原告成功维权。
      【相关规定】
      《中华人民共和国民法典》
       第五百零九条　当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
       第五百七十七条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
       第八百零九条　运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。

【本案例根据国晖律师事务所(2022)YHMS1123号档案编写】