交易习惯可成为合同争端解决的依据
发布时间：2016-03-25 10:36:59
浏览量：801
【案 由】加工合同纠纷。
【案情简介】
原告深圳市xx珠宝首饰有限公司，法定代表人：杨某，住所地：深圳市罗湖区xx工业区xx号。
被告张某，女，1976年3月13日生，住所地：深圳市盐田区xx路xx号。
原告称：2013年8月7日、8月14日，被告先后两次向原告定做加工足金精品115.85克、85.5克，除去加工费，价值共计人民币52408元。被告承诺收到成品后再向原告还原料。2013年月15日后，原告将上述两批千足金精品通过快递方式邮寄交付给被告，但被告至今尚未向原告送交原料，也未支付货款。2014年11月7日，被告与原告方工作人员吴某在罗湖区xx街道调解委员会驻xx派出所人民调解室调解，虽未达成和解，但被告确认收到原告寄交的两批千足金首饰总计201.35克，之后，被告也一直未归还原告金料。为维护原告自身的合法权益，原告遂向人民法院提出诉讼请求，请求判决：1.被告向原告支付货款人民币52408元及利息损失；2.本案诉讼费用、律师费由被告承担。原告委托国晖律师作为代理人参与诉讼。
被告无答辩意见。
【争议焦点】
被告是否构成违约？
【处理结果】
深圳市罗湖区人民法院作出如下判决：
被告张某应于判决生效之日起十日内向原告深圳市xx首饰珠宝有限公司支付黄金原料款人民币52237.22元以及利息（利息按照银行同期贷款利率自2013年8月20日起计至本院确定的还款之日止）。
【案例评析】
在本案中，原告与被告虽未签订书面合同，但双方认可是加工合同关系，原告是承揽人，被告是定作人，双方形成定做加工、邮寄交货、还料或者计价还款的交易行为习惯。2013年8月7日和2013年8月14日被告向原告定做加工千足金精品，总价值52408元，被告承诺收到成品后再向原告归还原料及支付货款。2013年8月15日，原告以邮寄的方式将被告定做的精品交付于被告，被告收到精品后无履行归还原料及支付货款的义务。在加工合同中，原告已履行了完成精品成品并交付予被告的义务，被告未履行收到成品后归还原料及支付对价的义务，已构成违约。
对于上述事实法院予以确认，按照双方的交易习惯，被告应向原告归还原料及货款，并支付逾期支付货款的利息。
【相关规定】
一、《中华人民共和国合同法》
第十条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十一条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条 定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
【本案例根据国晖律师事务所（2014）YHMS1693档案编写】
