律师在民事诉讼代理中，经常遇到向被告邮寄送达的案件，对该类案件法院大都采用普通程序审理。这既延长了诉讼时间增加了诉讼成本，也不完全符合我国的法律规定。笔者曾有与法院沟通，依法说服一审法院适用简易程序审理的案例。其理由如下：

最高人民法院在简易程序若干规定的第八条规定：向被告无法送达的案件，应当将案件转入普通程序审理。该规定并没有说向被告邮寄送达的案件，应采用普通程序审理。因为邮寄送达的案件与普通程序审理没有必然的联系，只要被告能按时到庭应诉，就不属于“无法送达”的情形。另外，能够邮寄送达的案件，一般是被告地址明确，法院可以直接送达或留置送达，只是为了节省诉讼成本才适用邮寄送达的方式，故不属于司法解释中的“无法送达”。

在民事诉讼中，原告对被告的送达地址有证明的义务，只要能够采取一定的方式通知被告，且被告能按时应诉的，就不影响案件适用简易程序审理。