【案    由】离婚纠纷
      【案情简介】
       原告：尤某某，女，1982年出生，住广东省陆丰市。
       委托代理人：广东国晖律师事务所律师。
       被告：陈某某，男，1981年出生，住广东省揭西县。
       原告诉称，原告与被告于2005年12月19日在东省陆丰市民政局登记结婚，并于2006年4月29日生育长子陈某某1。由于双方婚前缺乏了解，双方的性格、生活环境和生活习惯差异大等导致二人婚后争吵不断，二人的感情也已破裂。2013年3月12日，原被告协议约定长子陈某某1由被告抚养，并于陆丰市民政局协议离婚。2016年2月23日，经考虑孩子的成长问题，原告草率与被告到陆丰市民政局办理了复婚登记手续,并于2016年5月27日生育次子陈某某2。复婚后，双方仍未建立真正的夫妻感情，仍然性格各异，关系越来越恶化，且被告仍旧无所事事，没有家庭责任。2016年3月份，原被告就已开始分居生活。分居期间，原被告的次子陈某某2一直随同原告生活，由原告和原告的父母照顾至今。被告对原告和次子毫无关心且日渐冷漠，未尽到任何照顾的义务。原告多次与被告沟通离婚事宜，被告均不予以理会。被告的行为，已经深深伤害了原告，导致二人的感情完全破裂。
原告与被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债务。
       基于此，原告特向法院提起诉讼，其诉讼请求如下：
       1.判决原告尤某某与被告陈某某离婚。
       2.判决婚生子陈某某2归原告。
       3.诉讼费用由被告承担。
       被告未出庭，亦未提交书面答辩状。
       深圳市罗湖区人民法院立案后，国晖律师代理原告参与诉讼并发表如下代理意见：
       一．原告与被告夫妻感情已破例无和好可能。原告与被告2013年3月12日就协议离婚，离婚后因考虑孩子的户口及小孩的成长问题于2016年2月23日双方草率办理了复婚登记。复婚后的第二天原告与被告便开始分居生活。复婚后双方并未建立起真正的夫妻感情，仍然性格各异，关系越来越恶化。被告对家庭没有责任感。
       二．次子陈某某2自出生就随原告生活，一直由原告照顾，被告对原告和次子陈某某毫无关心，没有尽到一点义务，次子陈某某应由原告抚养。　
      【争议焦点】
       原被告双方夫妻感情是否破例？婚生子女归谁抚养？
      【判决结果】
       2020年7月1日深圳市罗湖区人民法院作出判决，准予原告尤某某与被告陈某某离婚，婚生子陈某某1由被告抚养，婚生子陈某某2由原告抚养。
      【案例评析】
       本案系离婚纠纷。本案中被告经法院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，案例中原告与被告婚后因性格差异经常为琐事争吵，导致夫妻感情破例，2013年3月12日双方协议离婚。2016年双方办理复婚登记，复婚后双方性格并未有什么改变，复婚后不久双方开始分居，双方并未建立起正真的夫妻感情，夫妻关系更加恶化。法院判决离婚符合法律规定。
      【相关规定】
      《中华人民共和国民法典》
       第一千零七十九条　【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
       人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
       有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
      (一)重婚或者与他人同居;
      (二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
      (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
      (四)因感情不和分居满二年;
      (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
       一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
       经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
      《中华人民共和国民事诉讼法》
       第129条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
【案例来源】
本案根据国晖律师事务所(2020)YHMS0499号档案编写