【案   由】买卖合同纠纷。
      【案情简介】
       原告:广州XX机械制造有限公司，法定代表人:刘某，住所地：广州市花都区。
       被告:广州市XX印刷有限公司，法定代表人:陈某。住所地：广州市番禺区。
       原告诉称，被告于2017年9月30日与原告签订《购销合同》，约定由原告向被告提供机器设备一台，合同价款为628000元。合同签订后，原告按要求将机器设备提供予被告。但被告并未按约定足额支付款项，仅支付了290000 元，尚欠原告338000元设备款。《购销合同》明确约定被告未按合同预期付清全款,该机器所属权归原告所有，故向法院起诉，诉讼请求如下：
       1. 确认TJB40-16D椭圆联订联动线(含自动收书机)机器设备壹台所有权归原告所有；
       2.被告返还原告TJB40-16D椭圆联订联动线机(含自动收书机)机器设备壹台；
       3.由被告承担本案的诉讼费、保全费。
       被告答辩称，双方签署合同时，没有说明我方逾期未付款，原告可以拿走机器设备。我方于2019年8月份出现经济危机时，我们与原告联系，并与原告协商，原告同意归还我方10万元的货款，在我方处的机器设备由原告拿走，后来南海法院过来查封我方的设备，所以双方一直没有就上述事宜达成一致的意见。
       被告提出反诉请求: 
       1.XX机械制造公司支付XX印刷公司12万元整之后方可拿走TJB40-16D椭圆联动线(含自动收书机)这套设备；
       2.如XX机械制造公司不愿意执行第一条，请求法院判令XX机械制造公司、XX印刷公司继续履行原合同；
       3.XX机械制造公司承担本案的诉讼费、保全费
      【争议焦点】
       原告是否可以取回机器设备？
       【处理结果】
       广东省广州市花都区人民法院受理此案，法院作出民事判决书，判决如下：
       一、解除原告(反诉被告)广州XX机械制造有限公司与被告(反诉原告)广州市XX印刷有限公司之间签订的《购销合同》；
       二、确认TJB40-16D椭圆联订联动线(含自动收书机)机器设备所有权归原告(反诉被告)广州XX机械制造有限公司；
       三、原告(反诉被告)广州XX机械制造有限公司可取回TJB40-16D椭圆联订联动线( 含自动收书机)；
       四、原告(反诉被告)广州XX机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还货款94000元给被告(反诉原告)广州市XX印刷有限公司；
       五、驳回被告(反诉原告)广州市XX印刷有限公司的其他反诉请求。
      【案例评析】
       本案系买卖合同纠纷。被告在原告处购买了一套机械设备，合同价款为628000元，被告只支付了290000元，原告多次催要剩余货款无果后在国晖律师的代理下向法院提起诉讼。在庭审开始前，国晖律师了解到原告的真正需求，据此向法院提交了变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为解除双方的购销合同，要求被告退回机械设备。被告发表了相关的答辩，并提起反诉，要求原告返还其支付的290000元。
最终，在国晖律师的代理下，原告如愿取回了器械设备，由于被告使用了一年，因此原告返还其94000元。
      【相关规定】
      《中华人民共和国合同法》
       第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。
       当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
       第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
       第一百三十四条 当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。