【案   由】诈骗罪。
      【案情简介】
       公诉机关：上海市奉贤区人民检察院。
       被告人：梁某，女，1986年X月X日出生于广东省高州市,汉族，小学文化，无业，户籍地广东省高州市XX街道XX村X号。因涉嫌诈骗犯罪，于2023年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。后羁押于上海市奉贤区看守所。
       辩护人：广东国晖律师事务所律师。
       被告人：冷某，女，1963年X月X日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省武汉市XX区。因涉嫌诈骗犯罪，于2023年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。后羁押于上海市奉贤区看守所。
       2022年7月起，王某(在逃)等人招募、组织人员在本市各区菜市场、商圈等地流窜摆设中草药摊位，以老年人为主要作案目标实施诈骗。2023年1月至3月期间，该犯罪团伙共分为十余个销售小组，涉案金额共计人民币(币种下同)230余万元。每个销售小组分别配置一名司机、一名销售员(在团伙中称“姐”)、二名“托”(在团伙中称“妹”),由王某等人提供中药材并提前指定每日售卖摊位地点，司机负责提前将部分药材磨粉、切片作为“底货”备用，“姐”负责每日计算营业额及工资，并有专人负责财务和仓库管理等。
在售卖过程中，“姐”和“妹”配合虚构药材系天然野生、可以治疗各种疾病等方式夸大药材的价值和功效，并由“妹”假装购买付款，进而诱导被害人购买。被害人挑选药材后，“姐”和“妹”再以药材磨粉、切片有损耗等为由诱导被害人在称重前进行磨粉、切片等加工。在司机加工期间，“姐”和“妹”则通过聊天等方式转移被害人注意，由司机趁机将事先准备好已经磨粉、切片的价格较低的“底货”掺入或者调换被害人挑选的中药材，或者在其中加入同等价格的“底货”进行加量，进而实现提高售卖总价的目的。当被害人发现价格太高不愿购买，被告人则以已经加工无法二次销售等为由迫使被害人购买，进而骗取被害人钱款。
       经查，2023年1月至3月期间，被告人梁某在“圆梦2XX”销售小组担任“姐”,参与诈骗金额15万余元，获利约3万元；被告人冷某在“圆梦6XX”销售小组担任“妹”,参与诈骗金额19万余元，获利2万余元。
       上述事实，被告人梁某、冷某在开庭审理过程中均无异议，且有同案关系人夏某的供述，被害人姜AA、林BB、支CC、李DD、孙EE、李FF、张GG、孙HH的陈述及提供的转账记录截图、中药材照片，证人罗II、葛JJ、彭KK、翁LL的证言及提供的微信聊天记录和药材出货单据、样品照片，XX会计师事务所有限公司司法鉴定专项审计报告，公安机关调取的药材销售周报表、日报表、记账单、出具的案发经过等证据证实，足以认定。
       上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的事实。被告人梁某对上述犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。
       公诉机关认为，被告人冷某、梁某以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，属共同犯罪。被告人冷某、梁某在共同犯罪中起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，是从犯，应当减轻处罚。被告人梁某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人梁某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。
       国晖律师接受被告人梁某家属的委托，经过查阅案卷材料及会见被告人梁某，发表如下辩护意见，供法院在合议时采纳：
       鉴于梁某本人愿意认罪认罚，辩护人主要针对其涉案的罪轻情节进行辩护并提出量刑建议，请求审判庭予以采纳。
       一、梁某在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定为从犯，并对其减轻处罚。梁某是案涉销售小组中的成员，其工作具有可替代性，她非决策者、也没有参与合谋的地位，仅是听从指令被支配的员工。
       二、梁某自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白的从轻情节，且其犯罪主观恶性较小，系初犯、偶犯。梁某已深刻认识到自己行为的违法性及社会危害性，其认罪悔罪态度良好，可以对其从轻处罚。
       三、梁某虽然参与销售金额为15万余元，但从案涉货品进货情况以及报案人的陈述情况来看，所采购的不是质量低劣、对身体健康有害的货品，售出货品本身具备一定价值；另外，在销售过程中仅是部分货品存在以次充好，并非全部销售货品都存在诈骗行为。最后，梁某获利仅为29908元，且其本人及家属均愿意退还该获利，争取宽大处理，希望早日回归家庭，回报社会。
       四、梁某家庭情况较为困难，有未成年子女需要抚养，且其母亲患有严重疾病，其本人受教育水平较低，误入歧途参与案涉犯罪，现在又处于羁押状态，家庭没有收入来源，关于罚金刑，恳请合议庭酌情在其承受范围内从轻处罚。
      【争议焦点】
       对被告人梁某是否可以从轻处罚？
      【处理结果】
       上海市奉贤区人民法院受理此案，法院认为：
       被告人梁某、冷某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以老年人为主要作案目标骗取财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁某、冷某起次要、辅助作用，均系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人梁某、冷某到案后均能够如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。审理期间，被告人梁某积极退出违法所得并退赔被害人损失共计四万元，被告人冷某积极退出违法所得并退赔被害人损失共计二万二千元，均可以酌情从轻处罚。综上，根据二名被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、认罪悔罪态度及退赃退赔情况等，法院采纳控辩双方提出的对二名被告人从轻减轻、从宽处理的意见。
       最终，法院依法判决如下：
       一、被告人梁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2023年5月31日起至2024年10月30日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
       二、被告人冷某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，宣告缓刑一年七个月，并处罚金人民币一万二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
       三、在案款六万二千元按比例发还各被害人。
      【案例评析】
       本案系诈骗罪。国晖律师接受委托后，通过阅卷查阅了案件证据材料和会见当事人，制定辩护策略，向办案机关提交辩护意见，如期参加庭审作罪轻辩护。最终，法院对被告人从轻减轻、从宽处理。
      【相关规定】
      《中华人民共和国刑法》
       第二百六十六条  诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
       第二十五条  共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
       第二十七条  在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
       第六十三条　【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
       犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
       第六十七条　【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
       被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
       犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

      【本案例根据国晖律师事务所(2023)粤晖刑字第0445号档案编写】