Guohui Case
【案 由】教育培训合同纠纷。
【案情简介】
原告：郭某，女，住深圳市南山区。
委托诉讼代理人：广东国晖律师事务所律师。
被告：深圳市XXX文化传播有限公司，法定代表人：任某某，住所地：深圳市福田区。
原告为孩子在被告经营的XXX少儿英语深圳罗湖中心(XX大厦校区)报名了英语培训课程，双方签订《XXX课程培训服务协议》，原告支付学费给被告。合同签订后，约定的培训课时尚未完成，而被告却自行关闭校区。
2022年1月24日被告校区客服在班级微信群发公告，告知被告因其自身原因无法继续正常经营，且已于2022年1月20日起关闭深圳XX校区，同时在微信群内发布《深圳罗湖中心2022年课时课耗表》显示，原告购买的课时尚有剩余69课时未消耗，另外，原告还因孩子请假尚有28课时未予补课，至此之后，被告再没有为原告孩子提供过培训。因沟通无果，原告为维护其合法权益，特委托国晖律师向人民法院提起诉讼，诉讼请求如下：
1.判令解除原、被告双方签订的《XXX课程培训服务协议》；
2.判令被告向原告退还课程培训费用12371元并利息(以12371元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至款项实际退还之日止)。
【争议焦点】
被告应否向原告退还课程培训费及利息？
【处理结果】
广东省深圳市罗湖区人民法院受理此案，法院认为：
原告主张的事实有证据支持，被告自行放弃答辩权利，本院予以认定。根据已查明事实，原告有权主张解除合同，解除时间为起诉状送达之日；合同解除后，被告应退还课时款12371元；被告自合同解除之日未退还款项，应支付资金占用利息。
最终，法院作出民事判决书，判决如下：
一、原告郭某与被告深圳市XXX文化传播有限公司订立的两份英语培训合同自2022年4月27日解除；
二、被告深圳市XXX文化传播有限公司应于本判决生效之日起10日内退还原告郭某人民币12371元及利息(以12371元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至款项实际退还之日止)。
案件受理费55元，由被告负担。
【案例评析】
本案教育培训合同纠纷。本案中，因被告自身原因单方停止培训服务，不履行合同义务，导致合同无法继续履行，原告合同目的无法实现。原告沟通无果后，委托国晖律师代理本案，国晖律师接受委托后指导原告收集证据，在有事实证据支持下，最终，法院判决被告向原告退还培训费、利息，原告成功维权，对本次代理结果表示非常满意。
【相关规定】
《中华人民共和国民法典》
第五百六十六条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
【本案例根据国晖律师事务所（2022）YHMS0424号档案编写】
浏览量：472