【案   由】不当得利纠纷。
      【案情简介】
       原告:陈某，女，汉族，住海南省屯昌县屯城镇。
       委托诉讼代理人:广东国晖(海口)律师事务所律师。
       被告:钟某，女，黎族，住海南省海口市琼山区。
       原告诉称，2020年6月,原、被告在百度贴吧认识，同年10月17日被告主动提出确立情侣关系。2020年10月至2022年12月期间双方从未同居且各自住各家里。两年期间,被告以没钱吃饭、零花、代付及代还花呗等不同的借口向原告借钱。原告通过微信、支付宝、中国建设银行卡转账等方式转账给被告合计130509.25元，这还不包括见面时被告要求原告给她买价值上千的鞋子、护肤品等礼物;期间被告转账返还原告合计85820.04元。2023年1月2日白天，被告以已移情别恋他人为由再次向原告提出分手，并答应退还向原告索借的款项23400元以及返还原告暂存在被告处价值1180元的貔歙手链，可被告当晚即拉黑原告，不接电话，不回信息。2023年1月4日原告再次要求被告还款,被告多次以没钱为由拒绝。
       原告认为，双方已经结束情侣关系，被告继续占有超出原告表达感情范围的44689.21元和1180元貔歙手链并无明确的法律依据，原告亦未赠与被告。现原告愿意退让一步，按照当时谈好的23400元要求被告予以返还。故依据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，特特向法院提起诉讼，望法院判如所请，诉讼请求如下：
       1、判令被告向原告返还23400元,并自立案之日起至实际清偿之止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息损失;
       2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
      【争议焦点】
       被告是否应当返还相应财物？
      【处理结果】
       海南省屯昌县人民法院受理此案，双方在法院的主持下达成调解，法院作出民事调解书，调解协议如下：
       一、原告陈某与被告钟某一致确认，被告钟某需向原告陈某返还人民币23400元；
       二、被告钟某定于2023年2月28日前向原告陈某支付8400元；
       三、剩余应返还款15000元，被告钟某定于2023年3月起，每月20日前向原告陈某支付1500元，直至返还所有款项为止；
       四、如被告钟某有上述任意一期未足额支付，则被告钟某同意向原告陈某支付违约金(违约金以23400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金，自本协议上述约定逾期之日起开始计算违约金)，且原告陈某有权就剩余所有未返还款及违约金向法院申请强制执行；
       五、案件受理费192.5元（已减半收取)、保全措施申请费254元，由原、被告双方共同承担一半223.25元，被告钟某定于2023年2月28日前向原告陈某支付223.25元。
      【案例评析】
       本案系不当得利纠纷。情侣交往期间发生财物往来十分常见，原、被告结束情侣关系后，被告没有合法事由占有原告财物，构成不当得利。被告将原告拉黑后，原告无法联系到被告，因此委托国晖律师提起民事诉讼。
       最终，在国晖律师的协助下，双方就不当得利的金额及返还方式达成了调解，被告分期支付相应的款项。该争议得以妥善解决。
      【相关规定】
      《中华人民共和国民法典》
       第九百八十五条　【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
      （一）为履行道德义务进行的给付；
      （二）债务到期之前的清偿；
      （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

       第一百二十二条　【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

【本案例根据国晖律师事务所（2023）HHMS0001号档案编写】