【案    由】离婚纠纷
      【案情简介】

       原告杨某某（男，1990年生）与被告李某某（女，1999年生）于2025年3月经媒人介绍相识，同年7月5日订婚。订婚当日，杨某某向李某某支付彩礼10万元现金。2025年8月4日，杨某某又花费30397元购买金手镯、金戒指作为“三金”交付给李某某，双方当日于潍坊市坊子区婚姻登记中心办理结婚登记手续。

       婚后，双方因感情基础薄弱、性格不合等原因，直至2025年9月3日才开始共同居住。共同生活仅一个多月后，李某某于2025年10月28日搬离住处，拒绝与杨某某共同生活。杨某某多次沟通无果，认为双方感情确已破裂，且因给付彩礼导致家庭经济困难，遂委托广东国晖（青岛）律师事务所律师，向临朐县人民法院提起诉讼，请求判决离婚并要求李某某返还婚约财产130397元。

       李某某亦向法院提起离婚诉讼，法院将两案并案审理。

      【争议焦点】

       双方感情是否确已破裂，应否准予离婚？
       案涉彩礼及金饰是否应当返还？如应返还，返还比例如何确定？

      【处理结果】

       案件审理过程中，国晖律师指导当事人整理了订婚、结婚时间线、彩礼支付凭证、金饰购买票据、微信聊天记录等关键证据，特别是通过微信聊天记录中李某某“最多就6万”的协商内容，有效证明了双方曾就彩礼返还数额进行过沟通。

       在法院主持下，双方最终自愿达成调解协议：

       一、原告杨某某与被告李某某自愿离婚；
       二、被告李某某向原告杨某某返还彩礼款（含现金及黄金首饰折价）共计62000元，其中40000元当庭付清，余款22000元于2026年3月15日前付清；
       三、双方就本案别无其他争执。
       案件受理费减半收取计150元，由杨某某负担；并案案件受理费减半收取计150元，由李某某负担。

      【案例评析】

       本案是一起典型的“闪婚闪离”引发的彩礼返还纠纷。律师深入研究《民法典》婚姻家庭编及最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件的最新司法解释，准确把握“双方办理结婚登记但共同生活时间较短”情形下彩礼返还的裁判规则，为后续谈判奠定了坚实的法律基础。

       律师指导当事人系统整理了订婚、结婚的时间线证据，10万元彩礼的支付凭证，价值30397元的金手镯、金戒指购买票据，以及证明共同生活时间短暂、女方搬离事实的微信聊天记录等。特别是微信聊天记录中女方“最多就6万”的表述，成为调解谈判中认定返还数额的重要参考依据。

       事实上，彩礼纠纷案件中，当事人应注意：一是保留好彩礼支付凭证，包括银行转账记录、取现凭证等；二是对于作为彩礼的金银首饰，保留好购买发票、付款记录；三是注意保存双方协商彩礼返还事宜的微信聊天记录，往往成为认定事实的关键证据；四是对于“闪婚闪离”情形，法律对彩礼返还有特殊规定，应及时寻求专业法律帮助。

      【相关规定】
       一、《中华人民共和国民法典》
       第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

       二、《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》
       第五条 双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

      【本案例根据国晖律师事务所(2025)青晖民字第0880号档案编写】