Guohui Case
【案 由】离婚纠纷
【案情简介】
原告晏某（男）与被告范某（女）经介绍相识，仅两天便登记结婚。婚后双方共同生活时间较短，常因琐事产生矛盾。后原告向法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系，并请求被告返还彩礼 220000 元、价值 70000 元的三金，同时赔偿中介费 40000 元。
原告主张，双方婚前缺乏了解、草率结婚，婚后未建立夫妻感情，且被告长期拒绝共同生活，属于借婚姻索取财物，应当全额返还彩礼、三金并承担中介费。被告范某面对高额返还诉求，内心焦虑且无助，为维护自身合法权益，委托广东国晖（揭阳）律师事务所律师代理本案一审诉讼。
国晖律师接受委托后，第一时间全面梳理案件材料，仔细核对双方聊天记录、婚姻协议、资金往来等关键证据，深入分析案情细节。律师明确诉讼思路：一是双方感情尚未完全破裂，仍有和好可能，不符合法定离婚条件；二是案涉款项性质并非单纯彩礼，且双方已登记结婚并共同生活，不符合全额返还彩礼的法定情形；三是中介费系原告自行支出，与被告无关，不应由被告承担。
庭审中，国晖律师围绕案件事实与法律规定，充分阐述代理意见：双方系自愿登记结婚，合法婚姻关系受法律保护；被告因考驾照、探亲等事由往返两地，并非无故拒绝共同生活；被告已明确表示愿意回归家庭、修复感情，夫妻关系仍有挽回余地；原告主张的彩礼金额与实际不符，三金价值亦无充分证据佐证，且双方已共同生活，不符合彩礼返还的法定条件。律师以事实为依据、以法律为准绳，有力反驳原告的全部诉讼请求。
【争议焦点】
原、被告夫妻感情是否确已破裂；被告是否应返还彩礼、三金及赔偿中介费。
【处理结果】
广东省陆丰市人民法院经审理，完全采纳国晖律师的代理意见，认定双方夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，判决不准予原告晏某与被告范某离婚，驳回原告要求返还彩礼、三金及赔偿中介费的全部诉讼请求。被告范某无需返还任何财物，合法权益得到全面维护，成功保住个人财产。
【案例评析】
本案中，国晖律师凭借深厚的婚姻家事法律功底与丰富的庭审经验，精准抓住案件核心焦点，从感情状况、款项性质、法律规定三个层面全面抗辩，有效维护当事人合法权益。律师通过细致梳理证据、清晰阐述法律观点，成功说服法院认定夫妻感情未破裂，避免当事人承担高额返还责任。此案提示，闪婚虽缺乏感情基础，但已登记结婚并共同生活的，非法定情形无需返还彩礼，遇离婚彩礼纠纷应及时委托专业律师，依法维护自身财产权益。
【相关规定】
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。
【本案例根据国晖律师事务所（2026）揭晖民字第 0020 号档案编写】
浏览量：13