【案    由】离婚纠纷

      【案情简介】

       沈某与黄某经自由恋爱，于1990年生育女儿沈某某，后于1996年登记结婚。婚后初期，双方尚能共同生活。然而，1997年沈某因遭他人抢劫，精神受到重大刺激，时常出现精神失常，经评定属限制民事行为能力人。

       面对丈夫的病情，妻子黄某非但没有给予照顾和支持，反而无法忍受，于2000年离家出走，从此杳无音讯。双方分居长达25年以上。更令人痛心的是，黄某在离家后与他人非法同居二十余年，并育有子女，存在重大过错。

       沈某多年来一直由女儿沈某某照料生活。随着年龄增长，沈某的身体和精神状况每况愈下，其所拥有的三套夫妻共同财产（总价值约160万元）面临被分割或流失的风险。为彻底解除名存实亡的婚姻关系，并保全沈某名下全部房产，女儿作为沈某的法定监护人，决定代为提起离婚诉讼。

       2026年春节前几天，委托人通过朋友介绍找到国晖律师事务所，要求尽快立案起诉。因临近春节，时间紧迫，国晖（南宁）律师事务所律师在接受委托后，展现出极高的工作效率：当天即完成起诉状的起草和证据材料的整理，次日便通过法院网络立案系统提交了立案申请。立案材料中，律师重点提交了沈某精神状况的证明材料、女儿作为法定监护人的身份证明、被告黄某离家出走及与他人同居的相关证据，以及双方分居超过25年的事实依据。

       广西壮族自治区靖西市人民法院于2026年3月12日立案受理本案，并依法适用简易程序。因被告黄某长期居住在广西，且原告沈某及监护人居住在江苏苏州，为减少当事人诉累，国晖律师积极与法院沟通，建议采用线上网络开庭方式进行调解。法院采纳了该建议。

       在调解过程中，国晖律师充分阐述了沈某的实际情况：沈某系限制民事行为能力人，多年来由女儿赡养；被告黄某长期离家出走，不仅未尽任何夫妻扶助义务，反而与他人同居生子，存在重大过错；夫妻共同财产三套房产均位于苏州，且主要由沈某及其家庭出资购置。律师提出，根据《民法典》关于照顾无过错方及保护残疾人的原则，上述房产应全部归原告沈某所有。经过律师与被告方的多次沟通协商，被告最终同意该方案。

       2026年3月13日，在法院主持下，双方通过网络达成调解协议。

      【争议焦点】
       沈某作为限制民事行为能力人，其离婚诉讼能否由其女儿作为法定监护人代为提起；被告长期离家出走、与他人同居是否构成重大过错；夫妻共同财产应如何分割。

      【处理结果】
       靖西市人民法院经调解，双方自愿达成如下协议：

       一、原告沈某与被告黄某自愿离婚；
       二、夫妻共同财产：总价160万的三套房产全部归原告沈某所有；
       三、案件受理费6350元，减半收取3175元，由原告沈某自愿负担。

       上述调解协议经双方当事人在笔录上签名确认后即具有法律效力。

      【案例评析】

       本案是一起典型的涉及限制行为能力人、长期分居及过错方的离婚纠纷案件。本案委托时间恰逢春节前几天，当事人要求尽快立案。国晖律师当天拟好起诉状，次日即完成网络立案提交，展现了极强的应急响应能力和敬业精神。最终从委托到结案仅用数日时间，充分体现了“时间就是正义”的办案理念。

       根据《民法典》规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，其实施民事法律行为由其法定代理人代理或者同意。本案中，沈某的女儿沈某某作为其法定监护人，依法代为提起离婚诉讼，程序合法有效。这一做法为类似情形下的家事案件提供了参考。

       被告黄某长期离家出走25年，与他人非法同居并生育子女，属于《民法典》第1091条规定的“有配偶者与他人同居”的重大过错情形。同时，沈某作为限制民事行为能力人，属于需要特殊保护的弱势群体。国晖律师将上述因素充分向法庭及对方当事人阐明，最终促成三套房产全部归沈某所有，最大限度维护了当事人的财产权益。

      【相关规定】
      《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

      《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

      《中华人民共和国民法典》第二十二条：不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。

      【本案例根据国晖律师事务所(2026)邕晖民字第0177号档案编写】