Guohui Case
【案 由】买卖合同纠纷
【案情简介】
2026年1月，原告李某某因与被告郑某某发生买卖合同纠纷，委托广东国晖（前海）律师事务所律师代理诉讼。
原告李某某主要从事玻璃制品销售，被告郑某某系装修工程包工头。2022年6月至2025年11月期间，被告通过微信多次向原告采购玻璃门、隔断、门窗等产品。原告按照被告要求完成制作、安装并交付全部货品。2025年2月23日，双方通过微信对账，确认被告尚欠原告货款77,577元。2025年11月19日，被告又委托原告找工人为其酒店安装卫生间隔断，产生人工费600元，该费用亦未支付。此后，原告多次通过电话、微信催讨上述货款及人工费共计78,177元，被告均不予理会。
国晖律师事务所律师接受委托后，迅速梳理微信聊天记录、对账记录、交付凭证等证据，于2026年1月26日向广西壮族自治区贵港市港南区人民法院提起诉讼，请求判令被告支付货款78,177元及相应利息，并由被告承担诉讼费和保全费。
同日，律师代理原告向法院申请财产保全，请求查封、冻结被告名下价值78177元的财产。法院于当日作出（2026）桂0803民初XXX号民事裁定，准予保全。
【争议焦点】
被告是否应全额支付欠款及利息，以及如何保障原告债权顺利实现。
【处理结果】
2026年2月12日，经法院庭前组织调解，双方自愿达成如下协议：
1.被告郑某某向原告李某某支付货款78,177元，签订协议当日支付30,000元，2026年3月至7月每月30日前支付6,000元，剩余18,177元于2026年8月30日前付清；
2.若被告按时支付，原告自愿放弃利息；若任何一期逾期，被告须以欠款为基数按年利率4.5%支付逾期利息，原告可申请强制执行剩余全部款项；
3.本案受理费877元、财产保全费802元（合计1,679元）由被告承担，于2026年3月30日前支付给原告。
同日，原告向法院申请解除对被告名下财产的保全措施，法院依法裁定解除查封、冻结。本案以调解方式圆满结案。
【案例评析】
本案是一起典型的买卖合同欠款纠纷，国晖律师事务所律师采取了“诉讼+保全+调解”的组合策略，成效显著。
首先，律师在立案当日即同步申请财产保全，成功冻结被告名下等值财产，有效防止被告转移资产，为后续调解和执行奠定了坚实基础，也向被告传递了明确的履约压力。其次，律师积极参与法院组织的庭前调解，在保障原告核心利益（足额收回本金）的前提下，适当让步利息，促成分期付款方案，既避免了冗长的诉讼周期，又为被告留出了履行空间，实现了双赢。最后，在协议达成后，律师及时申请解除保全，减少了对被告经营的不利影响，体现了兼顾效率与公平的专业素养。
本案充分说明：在金钱债务纠纷中，财产保全是一项极为有力的法律武器。及时申请保全不仅可以锁定被告资产，还能极大增加调解成功率和回款可能性。
【相关规定】
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项：
“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人请求解除保全的。”
【本案例根据国晖律师事务所(2026)前晖民字第0007号档案编写】
浏览量：3