【案 由】相邻关系纠纷。
【案情简介】
原告叶某，男，1976年X月X日出生，居住地：深圳市宝安区西乡街道海乐花园XX栋XX。
被告徐某，女，1976年X月X日出生，居住地：深圳市宝安区西乡街道海乐花园XX栋XX。
原告诉称，被告于2016年年底开始装修，未经政府房屋安全部门许可和安全评估，擅自打掉承重墙并且擅自在主墙上开门，造成重大安全隐患。被告擅自占用海乐花园小区公共绿地搭建铁棚，下雨天造成严重噪声并且台风季节造成安全隐患。原告多次要求被告整改并且恢复原状，被告至今未履行恢复原状。因此原告向法院提起诉讼，诉讼请求如下：
1.被告的34栋101房墙上承重墙和屋室内结构恢复原状，消除安
全隐患；
2.被告的门口占用公共绿化的铁棚拆除并且恢复绿化；
3.本案诉讼费用由被告承担。
【争议焦点】
徐某的行为是否侵害了叶某的相邻权？
【处理结果】
法院经过调查审理，作出（2017）粤0306民初23603号判决书，判决驳回原告的诉讼请求，本案受理费由原告承担。
【案例评析】
本案系相邻关系纠纷，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。在本案中，原告提交的证据不足以证明被告的行为侵犯了原告截水、排水、通行、通风、采光等方面的权益关系并造成重大隐患。因此原告须承担举证不能的不利后果，故法院驳回了原告的诉讼请求。
【相关规定】
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十三条 不动产的相邻各方 ，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
二、《中华人民共和国物权法》
第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十九条 建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
【本案例根据国晖律师事务所（2017）YHMS2320档案编写】
浏览量：730