广东国晖律师事务所 广东国晖律师事务所

首页 > 人身侵权部 > 国晖案例

原告韦某某与被告庭外和解而自愿撤诉,法院可准许!
发布时间:2019-04-30 14:30:08
浏览量:865
      【案  由】人身损害纠纷。
      案情简介
       原告:韦某某,男,1966年8月21日生,户籍地:广西象州县运江镇xx村xx号。
       被告:江某某,女,1982年7月20日生,住所地:深圳市福田区石厦北xx街xx大厦。
       被告二:刘某某,男,1966年1月20日生,户籍地:湖南省邵阳市隆回县xx镇xx村xx组xx号。
       原告诉称:1、2016年9月18日,原告在被告二的带领下对被告一的住址深圳市福田区石厦北xx街xx大厦 (下称“涉案场所”)进行装修,在拆除及搬运一块外墙玻璃的过程中,因玻璃突然破裂滑落割伤原告左前臂。随后原告即被送至深圳市第四人民医院医治,当日做了左前臂割伤探查清创缝合肌腱、血管、神经吻合术,并住院30天至2016年10月18日出院。
       2、2016 年10月中旬,原告与两位被告一同前往被告一住址所在地的明月社区工作站就原告在装修时受伤一事进行调解,但因两被告相互推诿,拒绝承担责任而调解无果。
       3、2017年3月23日,原告在深圳市第四(福田)人民医院做了《神经-肌电图报告》。次日,原告委托广东中一司法鉴定所对原告的伤情做伤残程度评定。
       4、2017年3月24日,广东中一司法鉴定所出具了粤中一鉴[2017]临鉴字第1803号司法鉴定意见书。根据该意见书,原告左前臂玻璃割伤致神经损伤,日常活动能力轻度受限伤残程度为X级(十级)伤残。
       5、原告因人身损害致损产生的费用为医疗费用人民币22151.30元(被告二已支付)、误工费5221元、护理费5592元、交通费700元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、检查费692元、法医临床鉴定费1800元及残疾赔偿金97390元。
       6、由于伤口极深,原告在治疗过程中遭受巨大的痛苦,愈合后伤口在天气变化时经常有疼痛不适感,存在严重的后遗症。原告的身体及精神均受到严重创伤,并已构成十级伤残。因此,两被告应向原告支付精神损害抚慰金10000元。
       7、被告一为涉案场所的所有权人,选用及聘请没有任何建筑装修工程资质的施工队实施装修工程,对原告的损害结果的发生存在严重过错;被告二为施工队的负责人,在其没有获得任何建筑装修工程资质的情形下安排原告实施拆除工程,同样存在严重过错,因此,被告一及被告二应对被告二在劳动时间内受伤致损承担连带责任。而除被告二在原告住院期间为原告预付医疗费用22151.30元以外,两被告没有向原告支付其他任何款项。原告多次要求两被告支付诉求之款项,但遭到两被告明确拒绝。
       综上,请求法院:1、判令两被告向原告连带支付原告因人身损害造成的损失人民币120395元(其中包括:误工费5221元;护理费5592元;交通费700元;住院伙食补助费3000元;营养费6000元;检查费692元;法医临床鉴定费1800元;残疾赔偿金97390元。另外,该等款项已扣除被告二预付的医疗费用22151.30元);
       2、判令两被告向原告连带支付精神损害抚慰金10000元;
       3、判令两被告向原告连带支付原告因本案支出的律师费用人民币4000元;
       4、判令两被告承担本案诉讼费用。
       被告无答辩意见。                                      
      争议焦点
       两被告是否需要支付原告损害赔偿金额?需支付多少?
      处理结果
       法院在审理该案件中,原告韦某某于2017年12月8日申请撤诉。2017年12月11日,深圳市福田区人民法院作出如下裁定:
       准许原告韦某某撤回起诉。
      案例评析
       本案中,原告与被告在诉讼期间达成和解,原告韦某某向法院申请撤诉。根据我国法律规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利,亦不违反有关法律规定,对其撤诉申请,法院可予以准许。
      相关规定
      《中华人民共和国民事诉讼法》 
      第一百四十五条 宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
本案例根据国晖律师事务所(2016)YHMS2164档案编写
法律疑难、快速解答,扫码即可与在线律师沟通。

︿

打开手机浏览器扫一扫

电话咨询热线:

400-6262-163


在线咨询
微信公众号
在线咨询
投诉建议
内部平台
案件查询