首页 > 知识产权部
知识产权部介绍点击查看更多
市场的竞争就是知识产权的竞争，知识产权已经成为维护企业生存、市场开拓和市场占领的战略性武器。知识产权法律服务作为本所的特色业务发展迅速，已形成了成熟的服务体系和服务模式，成为了本所的重要业务之一。 国晖知识产权部（以下简称本部）是广东国晖律师事务所属下经中华人民共和国知识产权局批准成立的知识产权专业代理机构（机构代码为44266）。本部专利代理人11名，专利代理人数居广东省前列。 本部设立旨在为客户提供全方位的知识产权法律服务，为客户的权利提供最大限度的法律保护。 本部知识产权专业团队由多名在知识产权领域从业多年的资深专利代理人、商标代理人及律师组成。 本部知识产权专业团队具有较高的执业素质和丰富的工作经验。他们有的曾长期在政府知识产权部门从事知识产权管理工作，有的曾长期在国外从事知识产权业务，具有较强的外语能力并且熟悉国际知识产权法律。他们之中既有自中国专利法实施以来就从事专利代理工作的第一批的专利代理人，也有中国律师制度恢复后第一批律师，还有一批年轻有为的专利代理人和律师，是一支集理论和实践经验于一身的专业团队。 本部知识产权专业团队由不同技术背景的专业人员组成，其专业覆盖机械、电子、通讯、计算机、化学、生物、医药等技术领域，能为不同技术领域的专利提供服务，是一支复合型的专业团队。 本部知识产权专业团队中多位专利代理人还具有律师和商标代理人的三重资格，使得专利、商标的申请代理和专利商标的诉讼代理业务可以由一个律师单独完成，改变了以往专利、商标申请代理和专利、商标诉讼业务相分离的状况，从而有效地解决了专利商、标申请代理和专利商、标维权服务不衔接的问题，是一支能够提供全方位知识产权法律服务的专业团队。 本部拥有完整的数据库、资料库和高效的检索系统，建立了现代化的专利、商标管理软件系统，并利用该系统对客户专利、商标档案进行全程监管，对客户专利、商标案件的申请实行全流程监控，向客户提供研发过程中的专利文献检索、分析，转达国家知识产权局下发的各类文件和通知，为客户免费进行商标公告、专利公告监测，对他人近似商标注册申请提供商标异议法律建议。 本部与美国、欧盟等商标专利代理机构和律师事务所建立了长期稳定的业务联系，使国内外客户能够享受到更便捷、更经济、更安全的国际知识产权法律服务。 本部律师将秉承专业、勤勉、尽责的理念，积极发挥集体智慧和团体优势，为国内外客户提供高效、优质、专业的知识产权法律服务，最大限度地维护客户的权利。
知识产权常见问题
Common problems
律师的作用
The role of lawyers
知识产权部律师
知识产权部国晖成功案例
SUCCESSFUL CASES
原告胡某某自愿撤诉，系其真实意思表示，法院可准许！
【案 由】专利权纠纷。 【案情简介】 原告：胡某某，男，1974年10月14日生，户籍地：江苏省常州市武进区礼嘉镇xx村xx号。 被告一：深圳市xx科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道xx路xx号。法定代表人：朱某某。 被告二：杭州xx广告有限公司，住所地：杭州市滨江区网商路xx号xx楼。法定代表人：戴某。 原告诉称：原告胡某某于2009年7月7日申请了“一种电连接插接件”的实用新型专利，并于2010年3月3日取得了该产品实用新型专利证书(专利号为ZL200920043xxxx)。 上述实用新型产品，由于性能优秀，市场需求巨大，使原告获得巨大的经济利益。经调查取证，长期以来，被告一在生产、销售和许诺销售涉嫌侵犯上述专利权的产品。被告二存在帮助销售的行为。被告一公司的注册资本、生产能力等综合实力较强，其侵权行为严重冲击了原告专利产品的销售市场，扰乱了消费者的视线，使原告的专利产品销量大幅下降，严重损害了原告的经济利益，给原告造成了巨大经济损失。 因此，为了维护原告的合法权益，根据相关法律，诉诸贵法院。请依法判令：1、请求法院判令被告一立即停止生产、销售、许诺销售、使用等所有以生产经营为目的侵犯原告专利权利(专利号为ZL 2009 2 0043 xxxx)的行为；2、判令被告二立即删除被告一店铺中所有侵害原告专利权利的商品信息；3、判令被告一赔偿原告经济损失并承担由于调查、制止侵权产生的公证费、律师费、差旅费等合理费用合计8万元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告无答辩意见。 【争议焦点】 两被告是否涉嫌专利侵权？ 【处理结果】 2018年10月25日，江苏省苏州市中级人民法院作出如下裁定： 准许原告胡某某撤回起诉。 【案例评析】 本案中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告胡某某自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，法院可予以准许。 【相关规定】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。【本案例根据国晖律师事务所（2018）YHMS1957档案编写】
知识产权部合作客户/Cooperative customers
2019-04-25
